Tras escapar del laberinto, Thomas (Dylan O'Brien), Minho (Ki Hong Lee), Teresa (Kaya Scodelario), Newt (Thomas Brodie-Sangster) y el resto de sus amigos, están a salvo en un refugio.
En el refugio se encuentran con otros grupos que han estado en laberintos similares, con quienes cruzan impresiones. Al cabo de unos días, tienen la sensación de estar a salvo.
Pero no es lo que parece, y Thomas tiene la mosca detrás de la oreja. No le dejan ver a Teresa, y no les dejan moverse libremente por el refugio. Así que Thomas, con la ayuda de su nuevo amigo Aris (Jacob Lofland) deciden investigar, reptando por los túneles de la ventilación.
Lo que descubren les imprime la urgencia de escapar de allí y, a pesar de las fuertes medidas de seguridad, lo consiguen... adentrándose en un mundo árido y completamente desconocido, donde se tendrán que enfrentar a unos monstruos inimaginables.
La película, al igual que la otra, es entretenida... aunque el argumento empieza a perder empaque... Aunque ya se podía imaginar con el final de la anterior, a pesar de la originalidad del planteamiento, no es más que otra película de zombies.
Sin embargo, la forma de plantearlo y el hecho de que hasta la segunda película no se muestra el tema real,.. me parece una forma bastante inteligente de montar una saga... por lo que te quedas con las ganas de ver la tercera.
Acción a raudales y, sobre todo, mucho correr... tanto que terminas cansado tan solo con verla. Por otro lado, tantos personajes, tantos entornos y tantos buenos y malos... hacen que sea un poco dificil de tragar...
No podemos decir que sea buena,.. la saga completa quizás si, pero esta en particular... REGULAR.
Enlace IMDB http://www.imdb.com/title/tt4046784/?ref_=fn_al_tt_2
Trailer https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7YvNXt-XxdI
Comentario constructivo: En esta como en todas tus otras críticas te limitas a resumir la película (algo que una crítica debe evitar en la medida de lo posible), para luego, en un par de escuetas líneas( en ocasiones mal redactadas), decir obviedades sobre el metraje en cuestión. Dicho esto se ve que la persona detrás del blog es un amante y conocedor del cine, y con las mejores ganas e intenciones, únicamente hecho en falta una redacción mas seria y cuidada y una crítica más atenta.
ResponderEliminarAnónimo, te agradezco tu crítica constructiva... aunque con frases como "mal redactadas", "decir obviedades" y "redacción más seria"... creo que lo de "constructivo" no encaja en demasía.
ResponderEliminarComo ya he comentado en otra ocasión en la que se ha criticado mi manera de escribir (siempre anónimos, curioso), la intención que tengo con este blog es comunicar, de la manera más llana posible, mi impresión sobre las series y películas que voy viendo... siendo la palabra clave "comunicar".
No soy un profesional del cine, y menos de la literatura, por lo que no entra dentro de mis prioridades el preocuparme por "una redacción más seria y cuidada", como dijo Aldo Cammarota: "Quien pudiendo decir algo en diez palabras usa veinte, es capaz de cualquier otra mala acción".
Y respecto a la estructura de los comentarios, que también críticas “constructivamente”, comentar que es completamente intencionada… 1º un titular de resumen, 2º una pequeña descripción del argumento (tratando, siempre, de evitar destripar la película), 3º los comentarios se me ocurren sobre la película, lo que me ha parecido, lo que me ha transmitido, etc. y 4º y último, mi valoración personal… reitero “personal”.
Pero de ahí a denominarlo “critica de la película”, hay un abismo, puesto que no soy quien, ni me considero con conocimiento suficiente para criticar nada, y menos algo que se considera arte, aunque sea el último de la lista, como tampoco se me ocurriría criticar como están escritos los comentarios que tenéis a bien aportar.
Comentarte también que, antes de este, tuve otro blog de cine, donde me esmeraba en hacer un análisis profundo de las películas, evaluando la dirección, la producción, los actores y su evolución en el cine, la fotografía… y todo lo que, los supuestos conocedores del tema suelen comentar… y el resultado es que no lo leía NADIE. Ahora, prefiero comunicar ideas llanas y concisas, antes que escribir una epifanía en cada película. Para eso ya hay otros miles de blogs por internet….
Con todo esto quiero decir que agradezco, de verdad, tus comentarios, pero lo que realmente me gustaría (y para eso dedico el tiempo en este blog), es que comentes la película en cuestión, que te ha parecido y si estás de acuerdo o no con mi valoración, puesto que eso sí que realmente sería constructivo, independientemente de si usas 10 palabras o 20 para ello.
Mil gracias, de verdad, todo comentario es bienvenido… “Una buena conversación debe agotar el tema, no a sus interlocutores” - Winston Churchill
Respecto a la película estoy de acuerdo con tu opinión, correcta, pero no brillante, personajes y trama que enganchan lo suficiente para esperar una siguiente parte, buena representante de su subgénero por otra parte.
ResponderEliminar... yo diría que supera, en conjunto, a "Los juegos del Hambre", que empieza bien con la primera, pero decae, de manera estrepitosa, en las siguientes... no crees?
ResponderEliminar